登入 / 加入會員 0

「涼感衣」消暑實力有多少?全家、Uniqlo、Lativ 涼爽度PK測試第二回

發表日期: 2013/06/24
 
 「涼感衣」小知識 
 
:降溫原理?
 
「涼感衣」的材質究竟有多神奇?文化大學紡織工程學系教授王權全曾表示,涼感衣較適合在有冷氣的室內穿著,若在艷陽下的室外穿著,約三十分鐘後也會和外界溫度達到熱平衡而失去涼感。穿著涼感衣就像用手握住一杯冰水,剛接觸的瞬間冰涼感是最高的,隨著時間經過,冰塊會融化,就像手溫也會和水溫達到熱平衡,原先涼爽的感覺也就不明顯了。涼感衣即是藉由簡單的熱傳導原理,將溫度由高處傳導至低處,以達降溫效果。
 
 
涼爽材質?
 
冰涼觸感的礦石成分
市售涼感衣大致分為二種,一種是添加礦石粉、玉石粉在合成纖維和聚酯纖維中;這類型便是典型的「遇冷則冷,遇熱更熱」,所以別指望在大太陽下也能涼爽無比,但在陰涼的空間內也許不需要開冷氣,待在冷氣房內也相對節省了電費。缺點是合成纖維少了汗水的濕度,可能因為摩擦而產生些許靜電或搔癢感。
 
 親水性面料透氣降溫
另一種則是混用吸濕性好的親水性材質,如棉、黏液縲縈、銅銨嫘縈等纖維,或是在合成纖維上做親水化加工;這類型的衣物在「涼感衣」這名詞紅起來前就存在已久,雖不像第一種材質會立即給人清涼感受,但在炎熱環境裡也不會有遇熱則熱的加乘效果,具有良好的吸濕排汗功能,缺點是大量吸水後不容易乾,要避免汗流浹背後進入冷氣房以免著涼。
 
 
Q-max 標準值?
 
如何界定涼感衣的涼爽指數?紡拓會在 2010 年 9 月就已制訂「Q-max 值」來檢測,即產品檢測數值必須大於 Q-max 0.14 才符合瞬間涼感的功能。所謂「Q-max」值,是指模擬人體皮膚接觸織物時,瞬間熱量流失的最大值,單位以每平方公分的 Watt(瓦)表示,即帶走的熱量越多,Q-max 值也越大。Q-max 0.14 標準數值的訂定是參考自然界最天然涼爽的紡織品─麻材質。
 
 
 PK 1 實際穿著舒適度 
 
我們特別情商美麗的 K 小編來當 model,幫大家測試三款人氣品牌的涼感衣,穿著舒適度誰最優?
 
Uniqlo 這款AIRism BRATOP 細肩帶背心有著類似泳衣材質的彈性觸感,小編一穿上就說「真的好舒服!」,M size 的包覆塑身感挺不錯,服貼卻不會誤以為在穿束腹,Bra top 的設計在悶熱的夏天也非常實用,不用再另外穿內衣囉!
 
 
Lativ 的清涼印花領短袖衫觸感柔細,稍微有彈性,材質是三款中最薄的;M size 穿起來服貼而不緊身,大 U 領也很修飾身型,討喜的圓點點和短袖設計,看起來和一般的 T-shirt 是不是沒兩樣呢?
 
 
全家的抗 UV 酷涼 Bra 背心也有 Bra Top 的懶人設計,彈性很好、觸感柔滑,也許因為彈性過好、織紋緊密,材質是三款當中感覺最厚的,穿上去有種悶不透氣的感覺。但這款白色背心不透膚,單穿也不會有 bra 襯墊的影子;強調可抗 UV 聽起來很不錯,艷陽下穿小可愛也不怕囉!
 
 
 PK 2 降溫實力 
 
剛才如果有認真閱讀感衣小知識」的讀者,想必知道若能測得 Q-max 值是最準確的,但是專業的測量工作就交給專家來吧!我們請出較容易取得的「紅外線測溫槍」,測試一下六月艷陽高照的室外溫度;下午兩點三十分的溫度是可怕的 36.9 度,站在頂樓的我們都快蒸發了。接下來測試小編在室外穿上涼爽衣,5 分鐘後在背部用噴槍噴水 10 下,模仿大汗淋漓後進入空調室內的溫度變化;我們以隔著涼爽衣同一部位所測得的溫度,來比較誰的消暑實力較高呢?
 
 
Uniqlo 在室外穿上時是 34.6 度(左),模擬過了 5 分鐘汗流浹背後,進入冷氣房的室內測試竟然馬上降為 31 度(右),共下降了 3.6 度拔得頭籌!
 
 
Lativ 在室外測得 34.7 度(左),空調冷氣房的室內測得 31.9 度,共下降 2.8 度;一進來冷氣房,小編 model 就直呼好冷、好冷!可見「遇冷則冷、遇熱更熱」這句話是真的,三款當中也唯有 Lativ 這款能讓人體立即感受清涼降溫的感受。
 
 
最後是全家 FamilyMart,室外測得的溫度是恐怖的 35.4 度,5 分鐘後噴水 10 下再進入冷氣房內降為 33.4 度,下降 2 度!雖然達到廣告所說的可降低1~2度,但小編實際感受流汗後進入冷氣房內,人體感受並沒有瞬間感到涼感,也沒有明顯的散熱效果。

 

►下一頁,排汗實力與總評比大公開!

 


Comments
小智
2013/07/05 04:51
請問跟郭雪芙一起代言的男生是誰?
小智
2013/07/05 04:50
請問跟郭雪芙一起代言的男生是誰
愛綠
2013/06/24 18:15
lativ代言人是蘇打綠但好像都沒穿吼
蘇打綠是和lativ合作公益聯名T哦!涼感衣的代言人還是郭雪芙 :)
L小編 於2013-06-24 18:30:06回覆
« previous |  | next »